辛辛苦苦干了半輩子,老王終于熬到了退休年紀。然而,只因他生在12月11日,趕在公司發(fā)年終獎前退休,公司就不給發(fā)年終獎了!這合理嗎?
案情簡介
自2015年起,員工王某在A公司從事管理工作。
2023年11月4日,A公司因王某即將達到法定退休年齡,決定于2023年12月11日與王某終止勞動合同。
2023年12月11日,王某退休。
2024年2月,A公司向在職員工發(fā)放了2023年度年終獎,王某未領(lǐng)取到年終獎,故訴至法院。
A公司辯稱,王某在職期間簽署的《薪酬確認書》載明:考核周期內(nèi)(即當年度12月31日前)離職的,公司有權(quán)不予發(fā)放年度績效薪酬。《管理辦法》規(guī)定達到法定退休年齡屬于其他離職情形。王某于2023年12月11日達到法定退休年齡,公司為其辦理離職手續(xù),雙方勞動合同已終止,所以王某要求年終獎金是沒有法律依據(jù)的。
法院審理
本案爭議焦點為勞動者達到法定退休年齡勞動合同終止,單位是否應當發(fā)放年終獎。勞動者因達到退休年齡而致勞動合同終止,系非因勞動者單方過失或主動辭職所致。王某工作至12月11日,A公司未提供證據(jù)證明王芳2023年度的工作業(yè)績、工作表現(xiàn)不符合年終獎發(fā)放標準,A公司僅依據(jù)《薪酬確認書》《管理辦法》排除在年底前退休職工獲取年終獎的權(quán)利,不具有正當性且不符合公平原則。綜合本案案情,法院判決A公司向王某支付年終獎15551元。A公司對一審判決不服,提起上訴,二審駁回上訴,維持原判。
法官說法
年終獎作為勞動報酬的重要組成部分,與勞動者的切身利益密切相關(guān)。用人單位可以根據(jù)自身的經(jīng)營狀況和勞動者的具體工作表現(xiàn),通過其內(nèi)部規(guī)章制度或者勞動合同約定等方式確定獎勵分配制度,但規(guī)章制度的內(nèi)容要具有正當性,并符合公平原則。在勞動者工作表現(xiàn)良好,非因本人過錯,只是因為達到退休年齡而終止勞動合同的情形下,不予發(fā)放年終獎,既傷了老員工的心,也嚴重影響勞資關(guān)系的和諧發(fā)展。
法條鏈接
《中華人民共和國勞動合同法》第三十條 用人單位應當按照勞動合同約定和國家規(guī)定,向勞動者及時足額支付勞動報酬。
用人單位拖欠或者未足額支付勞動報酬的,勞動者可以依法向當?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾堉Ц读?,人民法院應當依法發(fā)出支付令。
《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十一條 勞動者達到法定退休年齡的,勞動合同終止。