新華報(bào)業(yè)網(wǎng)
貨架上，兩款牙膏包裝均以藍(lán)白為主色調(diào)，印著相似的毛筆字體，一款是家喻戶曉的“云南白藥”，另一款則是“云南中藥”——這場(chǎng)持續(xù)多年的商標(biāo)纏斗，最終以無(wú)錫知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭一份長(zhǎng)達(dá)將近130頁(yè)的判決書畫上句點(diǎn)：14系列26款“高仿貨”全軍覆沒(méi)，山寨廠商被判停止侵權(quán)并賠償180萬(wàn)元。
第一回合：“李逵”撞上“李鬼”，商標(biāo)碰瓷有多野？
“云南白藥”享譽(yù)中外，是中國(guó)百姓家喻戶曉的百年品牌。云南白藥牙膏自2005年面世以來(lái)，也早已穩(wěn)坐國(guó)民牙膏“頭把交椅”。
然而，2016年起，江湖上突然冒出個(gè)“云南中藥”，其背后始作俑者廣州某日用品公司、廣州某化妝品公司不僅把名字取得像雙胞胎，連包裝都玩起了精細(xì)化碰瓷——配色雷同，字體照搬，就差把“我是山寨”寫在牙膏管上。消費(fèi)者稍不留神，就可能把“李鬼”當(dāng)“李逵”帶回家。
更離譜的是，這“李鬼”頭鐵得很！商標(biāo)注冊(cè)被拒？換豎排版接著用；字體侵權(quán)警告？微調(diào)筆畫繼續(xù)賣。“李逵”看完直搖頭，一紙?jiān)V狀送到了無(wú)錫知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭。
第二回合：26款山寨牙膏的“列隊(duì)審判”
要說(shuō)當(dāng)“牙膏判官”有多難？該案的承辦法官鄭遠(yuǎn)園深有感觸：光是比對(duì)證據(jù)就能讓普通人“CPU燒干”——14系列26款侵權(quán)牙膏，每款都要從商標(biāo)的文字、發(fā)音和視覺(jué)效果等方面扒到毫米級(jí)細(xì)節(jié)，甚至還要模擬消費(fèi)者在貨架前的“3秒掃視”體驗(yàn)。
“李逵”提供的上百本公證書在面前擺開，手邊還有幾十款山寨牙膏，活脫脫一場(chǎng)“高仿博覽會(huì)”。為破此局，承辦法官采用簡(jiǎn)化證據(jù)認(rèn)定程序，把同類侵權(quán)產(chǎn)品的證據(jù)合并認(rèn)定，揪出換湯不換藥的套路，再將所有侵權(quán)產(chǎn)品打包比對(duì)，總結(jié)出其中的共性和差異，還得在整體與局部之間找到平衡，好讓“李鬼”在如山鐵證面前心服口服。
第三回合：130頁(yè)判決書，字字戳穿碰瓷術(shù)
這場(chǎng)較量最終凝結(jié)成一份將近130頁(yè)的判決書。如此長(zhǎng)的判決書在商標(biāo)侵權(quán)界并不常見，不僅反映了此案的復(fù)雜性，也體現(xiàn)了承辦法官“抽絲剝繭”的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。
這份判決書就像一部“武林秘籍”，把“李鬼”行徑扒了個(gè)遍。比如，某款侵權(quán)牙膏僅將“白藥”改為“中藥”，卻沿用相同字體和排版；另一款將商標(biāo)豎向排列，但主色調(diào)背景占比仍與正品高度相似，諸如種種都構(gòu)成商標(biāo)近似。
又比如，廣州某日用品公司、廣州某化妝品公司在明知“云南中藥”商標(biāo)注冊(cè)被駁回的情況下，仍繼續(xù)碰瓷，其行為就像“明知山有虎，偏向虎山行”，分明就是故意侵權(quán)。
這樣一來(lái)，百姓在貨架前快速掃視時(shí)極易認(rèn)錯(cuò)“李逵”與“李鬼”，從而造成了正版“云南白藥”牙膏銷售量的損失，如果盜版產(chǎn)品質(zhì)量不佳，還影響了正版的商譽(yù)?！袄罟怼边@又是侵權(quán)又是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的，只得老老實(shí)實(shí)等法院判賠。最終，無(wú)錫知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭判令被告停止侵權(quán)行為，賠償云南白藥集團(tuán)健康商品有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)180萬(wàn)元。
片尾彩蛋：法官傳授“防碰瓷秘籍”
一場(chǎng)“牙膏江湖”的紛爭(zhēng)落幕，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“武林大會(huì)”仍在繼續(xù)。
承辦法官鄭遠(yuǎn)園表示，企業(yè)要強(qiáng)化品牌意識(shí)和知產(chǎn)保護(hù)意識(shí)，持續(xù)監(jiān)控商標(biāo)使用情況，設(shè)計(jì)獨(dú)特且具有辨識(shí)度的包裝裝潢，同時(shí)避免侵害他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。銷售商要盡到合理審查義務(wù)，對(duì)于與知名品牌相似的產(chǎn)品，要仔細(xì)比對(duì)商標(biāo)、包裝裝潢等標(biāo)識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品可能存在侵權(quán)問(wèn)題，應(yīng)謹(jǐn)慎進(jìn)貨或要求供應(yīng)商提供合法來(lái)源證明。
新華日?qǐng)?bào)·交匯點(diǎn)記者 應(yīng)巧玲
Android版
iPhone版
