新華報(bào)業(yè)網(wǎng)
日前，浙江省人民檢察院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)全省“檢察護(hù)企”專項(xiàng)行動(dòng)中的一則案例，引發(fā)關(guān)注。通報(bào)顯示，外省某縣公安局民警楊某某、協(xié)警占某某私自攜帶警械在江浙地區(qū)“以幫忙處理案件為由向企業(yè)家索取財(cái)物”，被浙江省德清縣人民法院一審判處實(shí)刑。案例當(dāng)中，用了5個(gè)“某”字，隱去了準(zhǔn)確地點(diǎn)和姓名。如此發(fā)布，讓受眾一頭霧水。
公安部三令五申，嚴(yán)格履行異地辦案協(xié)作手續(xù)，禁止違規(guī)違法爭(zhēng)搶有罰沒(méi)收益的案件管轄權(quán)；10月8日，國(guó)家發(fā)展改革委負(fù)責(zé)人再次強(qiáng)調(diào)，不能違規(guī)異地執(zhí)法和趨利執(zhí)法。然而，一些地方執(zhí)法機(jī)關(guān)出于利益驅(qū)動(dòng)，跳過(guò)既定規(guī)則，仍然時(shí)常違法違規(guī)異地執(zhí)法。浙江果斷處理違規(guī)異地執(zhí)法并予以通報(bào)，意義重大。不足的是，通報(bào)中用了5個(gè)“某”字，如果浙江省檢察院公布這一“遠(yuǎn)洋捕撈”案例時(shí)，能夠完整公布是哪省哪縣公安部門(mén)的哪位民警，不僅能讓所在地區(qū)公安機(jī)關(guān)認(rèn)真反思包括日常監(jiān)管、警械管理、法紀(jì)教育等各方面問(wèn)題，更能推動(dòng)全社會(huì)對(duì)趨利執(zhí)法作深入討論與徹底反思。
也許有人認(rèn)為，公開(kāi)罪犯所在單位和姓名，會(huì)擔(dān)心侵犯其名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)。其實(shí)，這種擔(dān)心大可不必。依據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，除涉及幾種法定不公開(kāi)的案件外，依據(jù)審判公開(kāi)原則，只要犯罪事實(shí)清楚，且公開(kāi)宣判的案件，是完全可以及時(shí)、全面地向當(dāng)事人和社會(huì)公開(kāi)的。唯有公開(kāi)，方能形成有力震懾。
近年來(lái)，一些地方在通報(bào)黨風(fēng)廉政建設(shè)以及法院公開(kāi)宣判的案件時(shí)，因種種顧慮，不敢指名道姓地對(duì)違法違規(guī)者進(jìn)行批評(píng)監(jiān)督的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這不利于揭露和消除社會(huì)丑惡現(xiàn)象。合法合規(guī)的指名道姓批評(píng)、監(jiān)督，并非惡意攻擊，而是為了實(shí)事求是地指出問(wèn)題、解決問(wèn)題。要營(yíng)造健康的批評(píng)監(jiān)督環(huán)境，讓批評(píng)監(jiān)督者有勇氣表達(dá)，被批評(píng)監(jiān)督者有胸襟接受，構(gòu)建一個(gè)良好的環(huán)境。
（孟亞生）
Android版
iPhone版
