交匯點(diǎn)訊 “我一直有個(gè)心愿,就是帶著家人到南通法院,當(dāng)面向法官們說一句感謝?!焙幽鲜●v馬店市的尚俊俊,曾是“五次被結(jié)婚”的受害者。在和男友領(lǐng)結(jié)婚證時(shí),她卻被告知已在多地“登記結(jié)婚”了五次。
“婚結(jié)不成,還背上了騙婚的名聲,當(dāng)時(shí)既氣憤又委屈,不知道流了多少眼淚。”8月19日,記者撥通了尚俊俊的電話。談及當(dāng)時(shí)的遭遇,她仍心有余悸。為了撤銷錯(cuò)誤的結(jié)婚登記,她不得不在不同地區(qū)、不同部門之間奔波維權(quán),卻屢屢碰壁。直到南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院作出公正判決,她背負(fù)的“別人的錯(cuò)誤”才得以糾正。
曾幾何時(shí),“民告官”被視為最難的訴訟。行政審判實(shí)踐中,出現(xiàn)了上訴率高、申請?jiān)賹徛矢?、?shí)體裁判率低、老百姓勝訴率低的“兩高兩低”現(xiàn)象。
如何讓“民告官”不再難?早在2013年,南通在省內(nèi)率先開展行政案件相對集中管轄改革試點(diǎn)工作,將轄區(qū)內(nèi)原9家基層法院的行政訴訟案件管轄權(quán),調(diào)整為3家基層法院相對集中管轄。2018年7月1日起,改革的步子進(jìn)一步邁大——全市基層法院管轄的行政案件(除環(huán)境資源類、非訴執(zhí)行外)全部集中由開發(fā)區(qū)法院一家管轄。
南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院黨組書記、院長任智峰記得,改革之初,連配齊法官都很困難,原因也很簡單——行政審判難,不易出成績,法官一般不愿在行政庭干,“庭里要么老同志多,要么有能干的年輕法官,既審行政案件,又要辦民事案件。”
從事行政審判10余年,開發(fā)區(qū)法院行政庭法官齊海生有著切身感受,“行政法律規(guī)范浩瀚如海,涉及的每個(gè)行業(yè)都有相應(yīng)的行政管理規(guī)范,一旦找錯(cuò)、漏掉,或者規(guī)定修改了沒有掌握,審理就容易出問題?!?/p>
改革前困擾法官的,還有與行政案件如影隨形的“打招呼”“托關(guān)系”。擺脫屬地黨委政府對行政審判工作的不當(dāng)干預(yù),正是集中管轄改革的一大初衷。改革后,行政法官們的明顯感受是:行政審判的外部干擾變少了。2018年7月至今年7月,開發(fā)區(qū)法院共新收一審行政訴訟案件8762件,審結(jié)8459件,結(jié)案率達(dá)96.5%;一審判決行政機(jī)關(guān)敗訴873件,一審行政機(jī)關(guān)敗訴率達(dá)10.32%。
“法律就是這么規(guī)定的”“別的案件都這么辦的”……接手尚俊俊“五次被結(jié)婚”案件時(shí),開發(fā)區(qū)法院行政庭庭長王錦輝的腦海中曾閃現(xiàn)過這些念頭?!翱扇绻液唵我慌辛酥锌】≡趺崔k?為什么要讓她被‘別人的錯(cuò)誤’影響一生?”設(shè)身處地、換位思考,王錦輝沒有就案辦案,而是從寬把握起訴條件,從嚴(yán)評價(jià)行政行為,判決確認(rèn)縣民政局的婚姻登記無效,并責(zé)令其刪除錯(cuò)誤的婚姻登記信息。此后,最高法、最高檢、公安部、民政部聯(lián)合出臺(tái)指導(dǎo)意見,合力根治冒名婚姻登記問題。
“以前,群眾有擔(dān)心:法院和政府‘一個(gè)鼻孔出氣’,一些當(dāng)事人帶著對立情緒來法院,一直吵到庭審;如今,一些當(dāng)事人會(huì)在庭上直接說:‘你這個(gè)法官我知道,你很公正,有你在,老百姓跟政府打官司能贏!’”老百姓對法官的態(tài)度轉(zhuǎn)變,讓齊海生感觸最深,“老百姓到法院來,要的其實(shí)就是一個(gè)公平。”
通過集中管轄,開發(fā)區(qū)法院行政法官年人均結(jié)案達(dá)140余件。“我們不唯數(shù)據(jù)論,就是通過實(shí)打?qū)嵉匕岩患讣k好,把司法公信力和司法權(quán)威真正樹立了起來?!比沃欠逭f,在大量“刷題”的基礎(chǔ)之上,行政法官不僅積累了豐富的審判經(jīng)驗(yàn),也更勇于探索新的司法裁判規(guī)則,先后打造了“餓了么”平臺(tái)工傷認(rèn)定案、滴滴網(wǎng)約車司機(jī)行政處罰案等一批在全省乃至全國有影響力的精品案例,更好地監(jiān)督推動(dòng)行政機(jī)關(guān)依法行政。
改革進(jìn)入深水區(qū),難題還在不斷涌現(xiàn)——
難在一些老百姓想“告官”卻不會(huì)“告官”,既說不清事由,也寫不清訴求;
難在一些行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人形式出庭,只出庭不出聲,不解決實(shí)際問題;
難在一些行政機(jī)關(guān)主動(dòng)糾錯(cuò)意識不強(qiáng),寧愿等著“法院判”,也不愿意“主動(dòng)改”;
……
跟著矛盾走,奔著問題去。
解決“官民”實(shí)力懸殊、訴訟能力不對等的問題,率先推行行政訴訟法律援助,并研發(fā)“行政訴訟e法援”平臺(tái),為老百姓提供免費(fèi)專業(yè)援助。截至目前,已實(shí)施法律援助822件,惠及近千人。
打破行政機(jī)關(guān)“等著判”的思維定式,在全國率先探索體系化的行政行為自我糾正制度,制度經(jīng)驗(yàn)被《江蘇省行政程序條例》吸收。實(shí)施以來,全市各級行政機(jī)關(guān)在訴訟中自我糾正370件案件,實(shí)質(zhì)性化解了一批“骨頭案”“群體案”。
推動(dòng)行政訴訟“告官見官”成常態(tài)、負(fù)責(zé)人“出庭出聲”成常態(tài),要求出庭負(fù)責(zé)人必須對行政爭議實(shí)質(zhì)化解提出具體方案,行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴率達(dá)99.41%。
……
創(chuàng)新舉措頻出,折射理念之變——“司法的目的,絕不是簡單地將行政糾紛一判了之,而是要把老百姓跟政府的矛盾真正化解掉,把問題真正解決掉?!痹谌沃欠蹇磥?,少發(fā)案或不發(fā)案才是最佳的司法狀態(tài),也是最佳的行政狀態(tài)。
黨的二十屆三中全會(huì)提出,深化行政案件級別管轄、集中管轄、異地管轄改革。南通開發(fā)區(qū)法院也在謀劃下一步的改革思路:除了能判、敢判,法院還應(yīng)多做些什么?
如何繼續(xù)挖掘行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度效能?如何轉(zhuǎn)變司法理念,推動(dòng)法官轉(zhuǎn)變“坐堂問案”方式,向前延伸行政審判職能?……面對一個(gè)個(gè)新問題,一些新舉措已在緊鑼密鼓地籌劃實(shí)施中。
比如,南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院正在探索建立出庭應(yīng)訴評價(jià)機(jī)制,把實(shí)質(zhì)化解行政爭議作為重要目標(biāo),促使行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭、出聲、出彩。
再比如,抓前端、治未病,提升行政爭議調(diào)處中心和“行政爭議在線調(diào)處平臺(tái)”運(yùn)行實(shí)效,發(fā)布行政審判白皮書,有效推動(dòng)行政糾紛源頭化解。
“我們將繼續(xù)‘一錘接著一錘敲’,監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政的同時(shí),更加注重行政爭議的實(shí)質(zhì)化解,讓行政審判更加便民惠民利民,把改革的部署要求落實(shí)到行政審判工作的全過程、各方面。”任智峰說。
新華日報(bào)·交匯點(diǎn)記者 顧敏