新華報(bào)業(yè)網(wǎng)
近年來(lái)，虛擬貨幣圈熱度較高，不少投資者對(duì)此躍躍欲試，但是賬戶真的安全嗎？有時(shí)只需點(diǎn)擊一個(gè)按鈕，賬戶內(nèi)的虛擬貨幣就可能被他人偷偷轉(zhuǎn)走。近日，經(jīng)宜興市檢察院提起公訴，法院以盜竊罪判處被告人王某有期徒刑十一年，并處相應(yīng)罰金。此案就是一起以非法占有為目的，通過非法獲取他人虛擬貨幣錢包權(quán)限后竊取被害人虛擬貨幣的案件。
家住宜興的潘女士是一位虛擬貨幣投資愛好者。2022年10月，在朋友的介紹下，潘女士結(jié)識(shí)了一位所謂的區(qū)塊鏈“大師”王某，王某不僅給她和一些虛擬貨幣愛好者免費(fèi)授課講解區(qū)塊鏈專業(yè)知識(shí)，還為她們解答不少投資方面的疑惑。在聊天過程中，王某向潘女士推薦一個(gè)新開的虛擬貨幣交易網(wǎng)站，并稱對(duì)于前期參與的一些用戶，平臺(tái)方會(huì)贈(zèng)送其虛擬幣，操作非常簡(jiǎn)單，只需在網(wǎng)站上綁定自己虛擬幣的錢包即可。
這引起了潘女士的興趣，她立刻在王某的指導(dǎo)下，在該網(wǎng)站上綁定自己的虛擬幣個(gè)人錢包。但此時(shí)，潘女士的虛擬幣全部在交易所，她的個(gè)人錢包中并沒有多少虛擬貨幣，授權(quán)也只是為了坐等項(xiàng)目方發(fā)放福利。在授課過程中，王某向潘女士透露世界第二大虛擬貨幣交易所暴雷，導(dǎo)致很多投資者放在交易所的虛擬貨幣都取不出來(lái)，建議潘女士把幣放在個(gè)人錢包中更加安全。潘女士按照王某的建議將自己在三個(gè)交易所中的13余萬(wàn)個(gè)虛擬貨幣全部轉(zhuǎn)到個(gè)人錢包中。
然而沒過兩天，潘女士就發(fā)現(xiàn)個(gè)人錢包中虛擬貨幣全都不翼而飛。她查詢后得知錢包里的虛擬貨幣被授權(quán)的錢包地址轉(zhuǎn)走了，而該錢包地址正是王某之前讓自己授權(quán)的。潘女士遂向宜興市公安局報(bào)案。2023年1月，王某被宜興警方抓獲歸案。2023年5月，案件移送至檢察機(jī)關(guān)。
承辦檢察官審閱案卷后發(fā)現(xiàn)，為了能夠隱秘地獲取他人虛擬錢包權(quán)限，王某與他人合謀制作了一個(gè)表面是區(qū)塊鏈項(xiàng)目的網(wǎng)站，通過普及區(qū)塊鏈知識(shí)等方式，借機(jī)推廣該網(wǎng)站，誘騙他人在網(wǎng)站上授權(quán)綁定個(gè)人虛擬貨幣錢包。而王某正是借助網(wǎng)站授權(quán)功能獲取了潘女士錢包的管理權(quán)限。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，王某將潘女士賬戶內(nèi)13萬(wàn)個(gè)虛擬貨幣轉(zhuǎn)走變現(xiàn)至自己的銀行卡，造成潘女士經(jīng)濟(jì)損失90余萬(wàn)元。
承辦檢察官通過對(duì)案件性質(zhì)的詳細(xì)論證、分析研判、結(jié)合全案證據(jù)，認(rèn)為虛擬貨幣具有財(cái)產(chǎn)屬性，認(rèn)為王某以非法占有為目的，通過非法獲取他人虛擬貨幣錢包權(quán)限后竊取被害人虛擬貨幣，涉嫌盜竊罪、詐騙罪和非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪等多個(gè)罪名，數(shù)額特別巨大，檢察機(jī)關(guān)以涉嫌盜竊罪對(duì)王某依法提起公訴。經(jīng)開庭審理，法院采納檢察機(jī)關(guān)量刑建議，依法作出判決。后王某不服一審判決提出上訴，無(wú)錫中院經(jīng)審理裁定駁回上訴，維持上述判決。
虛擬貨幣的交易過程和交易平臺(tái)目前缺乏有效監(jiān)管，存在一定安全風(fēng)險(xiǎn)。檢察官提醒公眾，關(guān)注虛擬貨幣市場(chǎng)和交易平臺(tái)的安全性，選擇正規(guī)、合法、安全的交易渠道進(jìn)行投資和交易，牢記天上不會(huì)掉餡餅。同時(shí)，也要加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，不輕易泄露個(gè)人信息和密碼，特別要警惕利用虛擬貨幣進(jìn)行盜竊、詐騙、洗錢等違法行為，一旦發(fā)現(xiàn)，要及時(shí)報(bào)警。
新華日?qǐng)?bào)·交匯點(diǎn)記者 盧曉琳 通訊員 黃小旭 裴潔
Android版
iPhone版
