新華報業(yè)網(wǎng)
近日舉行的“第二屆江蘇產(chǎn)學(xué)研合作對接大會”上，142家高校院所的600多項最新科技成果與850多家企業(yè)的1000多項技術(shù)創(chuàng)新需求深入對接，推動科技成果從“書架”到“貨架”，賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
推動科技成果從“書架”到“貨架”，看似只有“一步之遙”，實際卻要歷經(jīng)成果估值、資源對接、投融資等諸多龐雜的過程?？萍汲晒D(zhuǎn)化難、轉(zhuǎn)化率低一直是公認(rèn)的難題。一面是科研人員的很多成果經(jīng)常“藏在深閨無人識”，找不到用武之地；一面是許多企業(yè)對科技成果有需求，但常常“打著燈籠也找不到”，供需不對稱造成“兩頭著急”的狀況，讓人頗為遺憾。相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2022年我國高校發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率僅為3.9%，前不久“高校1.31億元科研經(jīng)費成果轉(zhuǎn)化率為0”的話題也引發(fā)廣泛關(guān)注。事實證明，當(dāng)前推動科技成果轉(zhuǎn)化還有不少堵點，要加強創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的全方位對接，打開科技成果轉(zhuǎn)化通道，不能讓成果躺在“書架”上睡大覺。
推動科技成果下“書架”上“貨架”，用好評價指揮棒至關(guān)重要。高校院所的科研人員通常偏重基礎(chǔ)研究，尤其關(guān)注科技成果的創(chuàng)新性和前沿性，在一定程度上忽視了科技成果的市場導(dǎo)向和現(xiàn)實價值。同時，轉(zhuǎn)化過程往往需要科研人員投入大量精力，但未來收益卻存在較大不確定性，科研人員的轉(zhuǎn)化動力不足。我們鼓勵科研人員“埋頭”加強基礎(chǔ)研究的同時，也要引導(dǎo)一些科研人員學(xué)會“抬頭”看市場，面向市場需求開展訂單式研發(fā)，把論文寫在產(chǎn)品上、研究做在工程中、成果轉(zhuǎn)化在企業(yè)里。同時，要完善市場化導(dǎo)向的成果評價機制，堅決破除“四唯”，對科技成果產(chǎn)業(yè)化成效突出的給予支持，讓科研人員心無旁騖干事業(yè)，不斷激發(fā)創(chuàng)新活力。
企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新主體。科研的成效最終要靠市場來檢驗。企業(yè)在市場中摸爬滾打，最懂客戶的需求，對產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的難點感觸也最深。加快科技成果轉(zhuǎn)化，要發(fā)揮企業(yè)創(chuàng)新主體作用，讓企業(yè)當(dāng)好“出題人”，將“真問題”列出清單，著力構(gòu)建企業(yè)牽頭、科研單位支撐、各創(chuàng)新主體相互協(xié)同的創(chuàng)新聯(lián)合體，建立健全合作機制，開展關(guān)鍵技術(shù)難題攻關(guān)。市場瞬息萬變，機遇稍縱即逝，如今已有不少企業(yè)主動“登門入室”，登院校門、進(jìn)實驗室，挖掘可轉(zhuǎn)化的科技成果，提前介入研發(fā)過程，在研究的過程中就考慮產(chǎn)業(yè)化。如此，可以彌合技術(shù)與市場之間的“信息差”，讓技術(shù)更快管用、更好利用。
優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)新環(huán)境是技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的“良田沃土”。要建立健全相關(guān)法律法規(guī)，清除影響科技創(chuàng)新的體制機制障礙。比如，科技成果的價值如何評價，知識產(chǎn)權(quán)如何保護(hù)等，要完善相關(guān)操作規(guī)程，避免科技人員與企業(yè)的合作成為“一錘子買賣”。要建好用好“科技副總”“技術(shù)經(jīng)理人”等專業(yè)化隊伍，引導(dǎo)科技成果跑上轉(zhuǎn)化“賽道”。同時，搭建更多的產(chǎn)學(xué)研合作對接大會、“揭榜掛帥”等平臺，當(dāng)好“紅娘”，促進(jìn)科技成果與產(chǎn)業(yè)市場的“雙向奔赴”，讓更多“科技之花”結(jié)出“產(chǎn)業(yè)之果”。
?。铥悾?/p>
Android版
iPhone版
