君蘭苑業(yè)主向新華報業(yè)網(wǎng)反映,君蘭苑小區(qū)綠化嚴(yán)重縮水,與最初宣傳不符,涉嫌虛假宣傳、房屋內(nèi)部出現(xiàn)漏水、空鼓、裂痕等質(zhì)量問題,現(xiàn)在正在維權(quán),但開發(fā)商卻避而不見,希望我們提供幫助。
在維權(quán)過程中,業(yè)主發(fā)現(xiàn)君蘭苑還涉嫌虛假宣傳、違規(guī)賣房等問題。
據(jù)君蘭苑小區(qū)業(yè)主介紹,君蘭苑是遠(yuǎn)拓房地產(chǎn)開發(fā)有限公司聯(lián)合溧水區(qū)政府為南京城市職業(yè)學(xué)院教職工開發(fā)建設(shè)的定向銷售人才房,全小區(qū)共計644套房源,394套為教職工人才房,250套作為普通房源對外銷售。
他表示:“工作原因我去年在君蘭苑買了一套房,但在今年交付之前,才發(fā)現(xiàn)買到手的房子原來和當(dāng)初說的差距那么大!”
據(jù)了解,去年1月份買房時,君蘭苑銷售向該業(yè)主承諾,未來小區(qū)環(huán)境將非常舒適宜居,綠化率不會低于44.3%,并且簽約合同和銷售方案也這么寫,但等到即將交付時去到小區(qū)查看,卻被眼前的景象驚呆。
社區(qū)綠化·業(yè)主攝
小區(qū)內(nèi)綠化就只有一點(diǎn)可憐的草皮和少量光禿禿的樹。
社區(qū)綠化·業(yè)主攝
照片中可以清楚看到,小區(qū)內(nèi)大片綠化用地被設(shè)置成公共停車位,社區(qū)景觀組團(tuán)等幾乎看不到,綠化率與當(dāng)初44.3%的承諾完全不符,該業(yè)主甚至直言:花錢買的商品房還不如人家安置區(qū)!
之后業(yè)主還介紹到,項(xiàng)目得房率也和當(dāng)初宣傳不符,當(dāng)時宣傳的得房率為81-84%,后來有業(yè)主測量,實(shí)際得房率遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到宣傳的標(biāo)準(zhǔn),僅約75-78%。
除了社區(qū)綠化和得房率問題之外,該名業(yè)主還向我們介紹了房源內(nèi)部的質(zhì)量情況:
項(xiàng)目住宅內(nèi)部滲水
業(yè)主反映,住宅內(nèi)部使用建材可能不達(dá)標(biāo),里面已經(jīng)出現(xiàn)滲水漏水現(xiàn)象,并且住宅內(nèi)部還有大面積的修補(bǔ)痕跡。業(yè)主表示:目前小區(qū)內(nèi)不是個別幾戶漏水,而是只有個別幾戶不漏水!沒想到一場雨讓我們看到了自家房子真實(shí)的樣子,這樣的房子誰敢住?
住宅出現(xiàn)裂縫
此外該業(yè)主還介紹了房屋中其他的質(zhì)量問題,墻面空鼓嚴(yán)重、頂部和地面甚至有清晰可見的裂縫。他表示,君蘭苑室內(nèi)質(zhì)量堪憂,還沒住進(jìn)去就已經(jīng)出現(xiàn)裂縫、漏水問題,未來的安全隱患就更不用提。
對于君蘭苑綠化、得房率縮水和室內(nèi)漏水、空鼓、裂縫等現(xiàn)象,該業(yè)主表達(dá)了他的訴求:“遠(yuǎn)拓開發(fā)商涉嫌虛假宣傳,誘導(dǎo)購房者買名不符實(shí)的劣質(zhì)房,行為性質(zhì)惡劣,我們強(qiáng)烈要求開發(fā)商將君蘭苑整改到位,還我們一個優(yōu)美的居住環(huán)境,或者退房還錢!”
除了社區(qū)環(huán)境和房屋內(nèi)部問題之外,該名業(yè)主還向新華報業(yè)網(wǎng)爆料了君蘭苑涉嫌違規(guī)賣房的問題。
據(jù)業(yè)主提供的材料顯示,君蘭苑首開時間是在2019年1月,最初該項(xiàng)目由于項(xiàng)目定位為南京城市職業(yè)學(xué)院教職工人才房,所以394套人才房要比250套普通房源價格便宜,當(dāng)時教職工人才房售價為5600元/㎡,普通房源售價為8800元/㎡。
到了2019年7月,君蘭苑開始出現(xiàn)部分教師退房事件。按照規(guī)劃,這些教職工人才房有明確只能按照5600元/㎡的價格賣給南京城市職業(yè)學(xué)院的老師,但在退房之后,君蘭苑開發(fā)商卻將它們按照普通房8800元/㎡的價格迅速對外出售。業(yè)主們認(rèn)為遠(yuǎn)拓地產(chǎn)的這一做法嚴(yán)重違規(guī)。
另外,業(yè)主還投訴了遠(yuǎn)拓地產(chǎn)擅自推遲交付日期的問題,據(jù)悉,目前君蘭苑交付日期已按照原初計劃向后推遲了一個多月。
按照合同上簽訂的日期,君蘭苑原定于今年6月底交付,然而在時間臨近的時候,開發(fā)商卻臨時通知小區(qū)業(yè)主,交付時間推遲至7月底。
然而,就在業(yè)主們失望地等了一個月后,遠(yuǎn)拓開發(fā)商又給出了這樣一個答復(fù):
項(xiàng)目延遲交付通知
7月28日,君蘭苑開發(fā)商遠(yuǎn)拓地產(chǎn)發(fā)布最新的延遲交付通知書,內(nèi)容顯示,君蘭苑交付工程因梅雨耽延,預(yù)計將推遲至8月底左右,未來會按照合同約定執(zhí)行延期賠付。而業(yè)主這邊則表示,開發(fā)商所謂的賠付只是10塊錢1天,遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法補(bǔ)足業(yè)主的損失。
對于君蘭苑以上幾大問題,新華報業(yè)網(wǎng)致電了溧水房產(chǎn)局質(zhì)檢部和溧水城建局兩部門,他們按照部門職能對業(yè)主幾大問題和訴求做出了相應(yīng)答復(fù)。
溧水區(qū)房產(chǎn)局:君蘭苑維權(quán)事件之前就有收到,關(guān)于小區(qū)綠化和住宅得房率縮水問題,需要在政府驗(yàn)收部門正式驗(yàn)收之后才能確定其是否屬于虛假宣傳,目前項(xiàng)目還未驗(yàn)收,暫時不能下定論。
其次是違規(guī)賣房的問題,房產(chǎn)局回復(fù):他們項(xiàng)目開發(fā)時比較特殊,在最初的規(guī)劃中確實(shí)有提到394套房源將用作教職工用房定向出售,我們后期會實(shí)施調(diào)查,若開發(fā)商私自出售教職工用房牟利行為屬實(shí),會立即整治。
對于延期交付的問題,房產(chǎn)局回復(fù)表示:這屬于購房者和開發(fā)商之間的合同糾紛,雙方在買賣時就已確定延期交付的風(fēng)險,關(guān)于賠付標(biāo)準(zhǔn)更多的是需要雙方協(xié)商和當(dāng)初的合同規(guī)定。如果在協(xié)商過程中開發(fā)商態(tài)度惡劣,我們會對其進(jìn)行正常約談。
而關(guān)于房屋質(zhì)量問題,溧水區(qū)城建局部門回應(yīng)稱,君蘭苑項(xiàng)目還未正式驗(yàn)收交付,也就是說現(xiàn)在項(xiàng)目還處于施工期,這些問題還不能作為劣質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),如果到驗(yàn)收交付之后這些問題還未解決,我們會到現(xiàn)場評測。